Le néolibéralisme

Etymologie : du latin "neo", nouveau et "liberalis", généreux, noble, digne d'une personne libre.

Le sens originel de "néolibéralisme" désigne, en matière économique, différentes écoles libérales du XXe siècle, comme l'école autrichienne ou celle de Chicago. Ce courant est aussi appelé néoclassique.

Utilisé depuis quelques années en Europe, le "néolibéralisme", voire l'"ultralibéralisme", est un terme plutôt vague, ayant une connotation péjorative, pour désigner tout à la fois une idéologie, une vision du monde, des modes de gouvernement, des théories marquant un renouveau et une radicalisation du libéralisme, forme actuelle du capitalisme.

Le terme de néolibéralisme est utilisé, essentiellement par ses détracteurs, pour désigner les politiques :

• de Margaret Thatcher (Royaume-Uni) et de Ronald Reagan (Etats-Unis) dans les années 1980,
• des instances supranationales comme le Fonds Monétaire International, l'Organisation Mondiale du Commerce, la Banque Mondiale,
• de l'Union européenne aujourd'hui.

Le néolibéralisme se caractérise par :

• une limitation du rôle de l'Etat en matière économique, sociale et juridique ;
• l'ouverture de nouveaux domaines d'activité à la loi du marché
• une vision de l'individu en tant qu'"entrepreneur de lui-même" ou "capital humain" que celui-ci parviendra à développer et à faire fructifier s'il sait s'adapter, innover...

Les partisans du néolibéralisme le présentent comme faisant l'objet d'un consensus et comme étant sans alternative. Ses conséquences doivent être perçues comme des phénomènes inévitables qu'il faut accepter. Les idées opposées au néolibéralisme sont qualifiées d'archaïques.


Les reproches faits au néolibéralisme :

• accroissement des inégalités sociales et de la précarité;
• réduction de la souveraineté nationale;
• frein au développement économique du tiers monde;
• transformation de l'homme en marchandise...

Je me pose un certain nombre de questions, notamment sur les liens avec l'affaire Boillat, qui pour moi semblent évidents, mais surtout sur les moyens de lutte face à cette grosse bête ignoble qui bouffe les petites gens, écrase, ruine, en toute impunité.

Que faire pour que nos politiques réagissent, nous assistons à une forme de radicalisation du message de lutte. Le nouveau groupe qui émmerge se fait appeler Mouvement Révolutionnaire de Réaction Populaire, je viens d'en avoir la confirmation, je n'ai rien vu nul part sur ce groupe, qui sont ils? En tout cas ils provoquent des réactions fortes du côté de la direction, et bizzarement cette direction de Swissmetal ne réagit pas, au contraire elle camoufle, elle cache, refait sa peinture discrètement.... Merci pour vos commentaires

FC

Résiliation de la convention nationale du gros œuvre :

Les entrepreneurs ont dénoncé la convention collective nationale de travail du secteur principal de la construction (maçonnerie et génie civil). La porte au dumping salarial et social est ouverte !

La CCT du gros œuvre est une des plus importantes de Suisse. Les attaques du patronat à son encontre ne sont pas fortuites et témoignent de la volonté actuelle à démanteler les conditions de travail de tous les salariés du pays. De l’issue de la lutte engagée par les maçons dépend l’avenir des accords existant dans toutes les autres branches.

C’est pour cette raison que le syndicat Unia région Neuchâtel invite toutes les personnes sensibles à la défense des droits des travailleurs à participer à la manifestation qui aura lieu le vendredi 29 juin à l’occasion de l’assemblée générale de la Société suisse des entrepreneurs à Lucerne.

Nous ne les laisserons pas faire !

Unis nous sommes forts !

Réservation et renseignements : (consultez le site d'UNIA)

www.unia.ch.

Voilà, exste t'il des solidarités interprofessionnelles? Est-ce que demain des métallos vont soutenir ceux du bâtiment? Celà peut-il générer un précédent pouvant amener ceux du bâtiment à venir soutenir les métallos? Des questions, des réactions, merci pour vos commentaires...

FC

Aï aï aï ! Le 17 on vote la grande révision

Pour changer un peu d'air, un sujet brûlant, presque aussi chaud que la presse qui crame, ou celle qui tombe en panne au milieu de sa première billette, le sujet de la future votation de l'assurance AI, une campagne nulle à chier pour le NON, il faut le reconnaître, mais le NON, c'est tout de même ce qu'il conviendra de voter pour tenter de préserver un minimun d'acquis pour les personnes handicapées de ce pays, avis contraires?

Merci pour vos commentaires

FC